После кропотливой работы над дипломной работой с разного рода переделыванием и одобрения научным руководителем дипломник сталкивается с проблемой получения на нее отзыва, ведь хороший отзыв является своего рода гарантией успешной защиты "диплома." Предполагается, что проблема получения отзыва не должна являться проблемой дипломника, однако практика вузовского образования в нашей стране свидетельствует о том, что зачастую даже написание отзыва на дипломную работу требуется от самого дипломника. Следовательно, студенту приходится и здесь проявить свой ум, чтобы суметь предоставить грамотно составленный отзыв о своей дипломной работе, причем не от своего имени. Руководителю же дипломного проекта остается только подписать отзыв.
Отзыв - это характеристика дипломного проекта, написанная научным руководителем дипломной работы. В отзыве научный руководитель выражает свое отношение к уровню работы дипломника, а порой и к нему лично.
Объем отзыва составляет примерно 1-2 страницы машинописного текста через одинарный интервал. Не допускается написание отзыва в вольной форме. Он пишется строго по определенной схеме. Обычно отзыв представляет из себя напечатанный типографским способом специальный бланк, где предполагается заполнение оставленных пустых строчек вручную.
Отзыв на дипломную работу пишется в определенной последовательности и имеет следующее содержание:
- 1. Оформление шапки отзыва выглядит следующим образом:
(Название учебного заведения)
ОТЗЫВ
РУКОВОДИТЕЛЯ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТА 5 КУРСА
ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ФАКУЛЬТЕТА
_______________________________________________
(Фамилия, имя, отчество)
ТЕМА:
_______________________________________________
- 2. Освещение актуальности темы дипломного проекта и насколько содержание данной работы соответствует поставленным задачам.
- 3. Краткая характеристика процесса ведения дипломного проекта с оценкой степени самостоятельной работы дипломника при выполнении исследуемой работы. Это своего рода определение уровня способностей данного студента с описанием его умений и навыков полно, глубоко и обоснованно проводить исследовательскую работу.
- 4. Оценка проведения экспериментов при необходимости, умения проводить анализ и синтез разработок, получения правильных результатов проделанной работы с тем, чтобы сделать соответстующие и весьма основательные выводы.
- 5. Оценка оформления и грамотного изложения текста с умением использования своих знаний по специальным предметам.
- 6. Достоинства дипломной работы. Здесь указываются аспекты, выделяющие данный дипломный проект как личный вклад дипломника, самостоятельно проводившего исследования.
- 7. Недостатки работы. Здесь указываются незначительные недоработки, не портящие общего впечатления от работы.
- 8. Практическая значимость, которая дает возможность внедрять проект на исследуемом предприятии.
- 9. Рекомендуемая оценка. Ее дает научный руководитель.
- 10. Возможность присвоения дипломнику соответствующей квалификации.
В конце отзыва должна быть подпись научного руководителя, дается его фамилия, ученая степень, звание и ставится дата.